Maistrova ulica 10, 1000 Ljubljana	T: 01 369 59 00

F: 01 369 59 01

E: gp.mk@gov.si

www.mk.gov.si

Številka: 004-3/2014/24
Ljubljana, 6. 8. 2014
EVA

GENERALNI SEKRETARIAT VLADE REPUBLIKE SLOVENIJE

Gp.gs@gov.si

ZADEVA: Predlog sklepa Vlade Republike Slovenije o razveljavitvi 2. točke sklepa Vlade Republike Slovenije, št. 00716-5/2013/7, z dne 12. 9. 2013 – predlog za obravnavo
1. Predlog sklepov vlade:
Na podlagi šestega odstavka 21. člena Zakona o Vladi Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 24/05 – uradno prečiščeno besedilo, 109/08, 38/10 – ZUKN, 8/12, 21/13 in 47/13 – ZDU-1G) v zvezi s 40. členom Poslovnika Vlade Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 43/01, 23/02-popr., 54/03, 103/03, 114/04, 26/06, 21/07, 32/10, 73/10, 95/11, 64/12 in 10/14) je Vlada Republike Slovenije na ….seji dne …sprejela naslednji

SKLEP

Razveljavi se 2. točka Sklepa Vlade Republike Slovenije, št. 00716-5/2013/7, z dne 12. 9. 2013.

Tanja Šarabon

GENERALNA SEKRETARKA

Prejmejo:

Ministrstvo za kulturo,

Služba Vlade RS za zakonodajo,

Ministrstvo za notranje zadeve in javno upravo,

Ministrstvo za pravosodje,

Ministrstvo za zdravje,

Ministrstvo za finance.

2. Predlog za obravnavo predloga zakona po nujnem ali skrajšanem postopku v državnem zboru z obrazložitvijo razlogov:
3.a Osebe, odgovorne za strokovno pripravo in usklajenost gradiva:
dr. Gregor Lesjak, direktor Urada z verske skupnosti na Ministrstvu za kulturo
3.b Zunanji strokovnjaki, ki so sodelovali pri pripravi dela ali celotnega gradiva:
/
4. Predstavniki vlade, ki bodo sodelovali pri delu državnega zbora:
/
5. Kratek povzetek gradiva:
/
6. Presoja posledic za:
a)	javnofinančna sredstva nad 40.000 EUR v tekočem in naslednjih treh letih	NE
b)	usklajenost slovenskega pravnega reda s pravnim redom Evropske unije	NE
c)	administrativne posledice	NE
č)	gospodarstvo, zlasti mala in srednja podjetja ter konkurenčnost podjetij	NE
d)	okolje, vključno s prostorskimi in varstvenimi vidiki	NE
e)	socialno področje	NE
f)	dokumente razvojnega načrtovanja:

nacionalne dokumente razvojnega načrtovanja

razvojne politike na ravni programov po strukturi razvojne klasifikacije programskega proračuna

razvojne dokumente Evropske unije in mednarodnih organizacij	NE
7.a Predstavitev ocene finančnih posledic nad 40.000 EUR:

/
I. Ocena finančnih posledic, ki niso načrtovane v sprejetem proračunu
Tekoče leto (t)	t + 1	t + 2	t + 3
Predvideno povečanje (+) ali zmanjšanje (–) prihodkov državnega proračuna
Predvideno povečanje (+) ali zmanjšanje (–) prihodkov občinskih proračunov
Predvideno povečanje (+) ali zmanjšanje (–) odhodkov državnega proračuna
Predvideno povečanje (+) ali zmanjšanje (–) odhodkov občinskih proračunov
Predvideno povečanje (+) ali zmanjšanje (–) obveznosti za druga javnofinančna sredstva
II. Finančne posledice za državni proračun
II.a Pravice porabe za izvedbo predlaganih rešitev so zagotovljene:
Ime proračunskega uporabnika	Šifra in naziv ukrepa, projekta	Šifra in naziv proračunske postavke	Znesek za tekoče leto (t)	Znesek za t + 1
SKUPAJ
II.b Manjkajoče pravice porabe bodo zagotovljene s prerazporeditvijo:
Ime proračunskega uporabnika	Šifra in naziv ukrepa, projekta	Šifra in naziv proračunske postavke	Znesek za tekoče leto (t)	Znesek za t + 1
SKUPAJ
II.c Načrtovana nadomestitev zmanjšanih prihodkov in povečanih odhodkov proračuna:
Novi prihodki	Znesek za tekoče leto (t)	Znesek za t + 1
SKUPAJ

OBRAZLOŽITEV:

Ocena finančnih posledic, ki niso načrtovane v sprejetem proračunu

V zvezi s predlaganim vladnim gradivom se navedejo predvidene spremembe (povečanje, zmanjšanje):

prihodkov državnega proračuna in občinskih proračunov,

odhodkov državnega proračuna, ki niso načrtovani na ukrepih oziroma projektih sprejetih proračunov,

obveznosti za druga javnofinančna sredstva (drugi viri), ki niso načrtovana na ukrepih oziroma projektih sprejetih proračunov.

Finančne posledice za državni proračun

Prikazane morajo biti finančne posledice za državni proračun, ki so na proračunskih postavkah načrtovane v dinamiki projektov oziroma ukrepov:

II.a Pravice porabe za izvedbo predlaganih rešitev so zagotovljene:

Navedejo se proračunski uporabnik, ki financira projekt oziroma ukrep; projekt oziroma ukrep, s katerim se bodo dosegli cilji vladnega gradiva, in proračunske postavke (kot proračunski vir financiranja), na katerih so v celoti ali delno zagotovljene pravice porabe (v tem primeru je nujna povezava s točko II.b). Pri uvrstitvi novega projekta oziroma ukrepa v načrt razvojnih programov se navedejo:

proračunski uporabnik, ki bo financiral novi projekt oziroma ukrep,

projekt oziroma ukrep, s katerim se bodo dosegli cilji vladnega gradiva, in

proračunske postavke.

Za zagotovitev pravic porabe na proračunskih postavkah, s katerih se bo financiral novi projekt oziroma ukrep, je treba izpolniti tudi točko II.b, saj je za novi projekt oziroma ukrep mogoče zagotoviti pravice porabe le s prerazporeditvijo s proračunskih postavk, s katerih se financirajo že sprejeti oziroma veljavni projekti in ukrepi.

II.b Manjkajoče pravice porabe bodo zagotovljene s prerazporeditvijo:

Navedejo se proračunski uporabniki, sprejeti (veljavni) ukrepi oziroma projekti, ki jih proračunski uporabnik izvaja, in proračunske postavke tega proračunskega uporabnika, ki so v dinamiki teh projektov oziroma ukrepov ter s katerih se bodo s prerazporeditvijo zagotovile pravice porabe za dodatne aktivnosti pri obstoječih projektih oziroma ukrepih ali novih projektih oziroma ukrepih, navedenih v točki II.a.

II.c Načrtovana nadomestitev zmanjšanih prihodkov in povečanih odhodkov proračuna:

Če se povečani odhodki (pravice porabe) ne bodo zagotovili tako, kot je določeno v točkah II.a in II.b, je povečanje odhodkov in izdatkov proračuna mogoče na podlagi zakona, ki ureja izvrševanje državnega proračuna (npr. priliv namenskih sredstev EU). Ukrepanje ob zmanjšanju prihodkov in prejemkov proračuna je določeno z zakonom, ki ureja javne finance, in zakonom, ki ureja izvrševanje državnega proračuna.

7.b Predstavitev ocene finančnih posledic pod 40.000 EUR:

(Samo če izberete NE pod točko 6.a.)

Kratka obrazložitev
8. Predstavitev sodelovanja javnosti:
Gradivo je bilo predhodno objavljeno na spletni strani predlagatelja:	NE
(Če je odgovor NE, navedite, zakaj ni bilo objavljeno.)
(Če je odgovor DA, navedite:

Datum objave: ………

V razpravo so bili vključeni:

nevladne organizacije,

predstavniki zainteresirane javnosti,

predstavniki strokovne javnosti,

občine in združenja občin ali pa navedite, da se gradivo ne nanaša nanje.

Mnenja, predlogi in pripombe z navedbo predlagateljev (imen in priimkov fizičnih oseb, ki niso poslovni subjekti, ne navajajte):

Upoštevani so bili:

v celoti,

večinoma,

delno,

niso bili upoštevani.

Bistvena mnenja, predlogi in pripombe, ki niso bili upoštevani, ter razlogi za neupoštevanje:

Poročilo je bilo dano ……………..

Javnost je bila vključena v pripravo gradiva v skladu z Zakonom o …, kar je navedeno v predlogu predpisa.)

9. Pri pripravi gradiva so bile upoštevane zahteve iz Resolucije o normativni dejavnosti:	NE
10. Gradivo je uvrščeno v delovni program vlade:	NE
Dr. Aleš Črnič

državni sekretar

PREDLOG

Številka:

Datum:

Na podlagi šestega odstavka 21. člena Zakona o Vladi Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 24/05 – uradno prečiščeno besedilo, 109/08, 38/10 – ZUKN, 8/12, 21/13 in 47/13 – ZDU-1G) v zvezi s 40. členom Poslovnika Vlade Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 43/01, 23/02 – popr., 54/03, 103/03, 114/04, 26/06, 21/07, 32/10, 73/10, 95/11, 64/12 in 10/14) je Vlada Republike Slovenije na ….seji dne …sprejela naslednji

SKLEP

Razveljavi se 2. točka Sklepa Vlade Republike Slovenije, št. 00716-5/2013/7, z dne 12. 9. 2013.

Tanja Šarabon

GENERALNA SEKRETARKA

Prejmejo:

Ministrstvo za kulturo,

Služba Vlade RS za zakonodajo,

Ministrstvo za notranje zadeve in javno upravo,

Ministrstvo za pravosodje,

Ministrstvo za zdravje,

Ministrstvo za finance.

OBRAZLOŽITEV

Z Zakonom o spremembi in dopolnitvi Zakona o verski svobodi (Uradni list 100/2013), ki ga je Državni zbor sprejel 27. 11. 2013, je bila zagotovljena pravna stabilnost in zapolnjena pravna praznina, ki je nastala z razveljavitvijo kriterijev za registracijo verske skupnosti z odločbo Ustavnega sodišča, št. U-I-92/07-23 (Uradni list RS, št. 46/2010).

Odločanje o ureditvi pravnega položaja verskih skupnosti se prepusti novi vladi.

PRILOGA 1

Gregorčičeva 20, 1001 Ljubljana

NPirnat

2014-08-06

Tanja Zupančič Marolt